socratismo

Un ataque de “ira”
Y se golpea a alguien
El por qué se -golpeo-
Lo fue por una desavenencia
Se trate de alguien
Que carga con un –trauma-
En su niñez
Fijado en su “inconsciente”
Y posicionado ¡ahí!
Por el accionar paterno
Bajo el móvil –cultural-
Del hacer cotidiano
Por el cual toda esa “cadena”
De correlatividades
¡Absuelva! al –irascible-
Por ser portador de ira
Ya que -él o ella.
¡Padezca!
La señalada correlatividad
Entonces ¿qué hace la ley?
¿Por qué no concibe
En su accionar
Los referentes señalados?
Solo se queda con el hecho
Y desde ahí
¡Condene o absuelve!
Y no lo hace porque
Ella misma podría quedar
“Presa” del plano –inquisidor-
Por buscar delimitar
Los fundamentos
Por la cual ella –funcione-
Y emerja el modelo
De ¡justicia!
Que otorgue a cada uno
Lo que le –corresponde-
Entonces, ¡jamás!
Podría condenar
Al irascible en curso
Porque al final de todo
Él, sea una víctima ¡más!
Y “no” victimario
Del presente mundo.
Comentarios & Opiniones
No creo pueda funcionar la justicia y ser benevolente ante un crimen por el entorno donde se desarrollo y creció el que carga con la ira y acción, será comprensible, atenuante, pero no justificante...y la víctima qué?? Interesante, un abrazo tadeus.
Gracias Xio, la ideas esta copiada de trágico aristófanes, donde el hijo termina apalenado al padre, después de ser convencido por Sócrates.